おすすめ記事

子宮移植:2024年の現状

自然周期と誘発排卵

全年齢における持続胚盤胞移植率の比較

排卵誘発の有効性は次のことに関連している。

ジアゼパム 胚着床時に使用される睡眠薬は、妊娠率および出生率に有意な影響を及ぼさない。

ジアゼパム 胚着床時に使用される睡眠薬は、妊娠率および出生率に有意な影響を及ぼさない。
 
J Assist Reprod Genet
. 2024 Sep;41(9):2379-2383. 
胚移植時のジアゼパム投与の有効性:生殖転帰に関する後方視的多施設コホート研究
目的:このレトロスペクティブ多施設コホート研究は、胚移植時のジアゼパム投与が生殖転帰に及ぼす影響を調査することを目的とした。このレトロスペクティブ多施設コホート研究は、胚移植時のジアゼパム投与が生殖転帰に及ぼす影響を調査することを目的とし、主に生児出生率に焦点を当てた。副次的転帰として、βhCG陽性率、臨床的妊娠率、流産率、子宮外妊娠率、早産率などを検討した。
方法:ジアゼパムを投与した465例を含む5607例の胚移植のデータをレトロスペクティブに分析した。 調査対象は以下の通りである。2015年1月から2022年12月までの間にポルトガルとスペインの12のクリニックで行われた単胚盤胞移植。
 
結果:ジアゼパムを投与された患者と投与されなかった患者の生殖予後を比較したところ、統計的に有意な差は認められなかった。βhCG陽性率(非ジアゼパム投与群60.8% vs. ジアゼパム投与群60.4%、p = 0.92、調整後p = 0.32)および臨床的妊娠率(非ジアゼパム投与群45.6% vs. ジアゼパム投与群46.2%、p = 0.32)。流産率(11.0%ジアゼパム vs 9.3%非ジアゼパム)は同等であった。流産率(ジアゼパム11.0% vs 非ジアゼパム9.3%、p = 0.25、調整後p = 0.26)と子宮外妊娠率(ジアゼパム0.9% vs 非ジアゼパム0.1%、p = 0.1、調整後p = 0.20)は同等であった。生児出生率(非ジアゼパム36.3% vs. ジアゼパム35.3%、p = 0.69、調整後p = 0.82)および未熟児出生率(非ジアゼパム0.3% vs. ジアゼパム0%ジアゼパム、p>0.99、調整後p=0.99)にも統計学的有意差は認められなかった。
 
結論:この結果から、胚移植中のジアゼパム投与は、生児出生率を含む生殖成績に明確な影響を示さず、成功率を高める効果は限定的であることが示唆された。この結果から、胚移植中のジアゼパム投与は、生児出生率を含む生殖成績に明らかな影響を示さず、成功率を高める効果は限定的であることが示唆された。