自然周期と誘発排卵の比較 排卵誘発は胚の染色体異常率を有意に増加させない。 

自然排卵と誘発排卵 胎児異常の発生率は女性の年齢が高くなるにつれて高くなる。 

自然周期と誘発排卵の比較 胚盤胞の着床率は、全ハプロイド胚でも同じである。

排卵誘発は、胚の異数性リスクや胚の生殖能に重大な副作用はない。

- 胚の異数性率は自然周期とゴナドトロピン刺激周期で同等である。

- 異数性発生率は無刺激IVF周期と刺激IVF周期で同等であった。 

- 自然周期における異数性の有病率は、刺激された体外受精周期で見られたのと同じように、パートナーの女性の年齢とともに増加した。体外受精（IVF）周期と同じである。 

- 倍数体胚盤胞の着床率は、自然周期と刺激IVF周期で同等であった。

- ゴナドトロピン投与による異数性リスクや胚生殖能への測定可能な毒性作用はない。 

 

 

- 全体的な持続着床率（SIR）は、自然周期群（60.0%）では、過排卵群（63.8%）と比較して差はなかった。超排卵性コントロール群（63.8%）と比較して

- 35歳未満の患者のSIRは自然周期群で61.7%であったのに対し、対照群では66.5%であった（P=.45）。 

- 35～37歳の自然周期患者（53.3%）とゴナドトロピン対照周期患者（62.9%、P=.52）の間にSIRの差はなかった。周期患者（62.9%、P=.52）の間に差はなかった。 

- 38歳から40歳の患者のSIRは、試験群で69.2%、対照群で60.2%であった（P=.65）。 

- SIRは、自然周期群および過排卵コントロール群の41〜42歳の患者（33.3%対61.4%、P=.33）、または42歳以上（50.0%対50.0%、P>.99）でも変わらなかった。