異数性着床前遺伝学的検査（PGT-A）の使用は着実に増加している。24番染色体解析の基礎技術は急速に発展し続けている。 

 

体外受精を受けるすべての患者に対するルーチンのスクリーニング検査としてのPGT-Aの価値は証明されていない。

 

初期の単一施設での研究では、予後良好な患者においてPGT-A後の生児出生率が高いという報告もあったが。

 

しかし、使用可能な胚盤胞を持つ女性を対象とした最近の多施設ランダム化比較試験では、次のような結論が出されている。

 

凍結胚移植による全体的な妊娠転帰は、PGT-Aと同様である。

 

PGT-Aの臨床流産リスク低減効果は不明である。 

 

結論：American Journal of Fertility誌は、すべての体外受精患者にPGTをルーチンに使用することをまだ推奨していない。

 

 

 

異数性の着床前遺伝学的検査の使用：委員会の見解

米国における異数性着床前遺伝学的検査（PGT-A）の使用は着実に増加している。 さらに、24染色体分析に使用される基礎技術は急速に進化し続けている。米国における異数性着床前遺伝学的検査（PGT-A）の使用は着実に増加している。 さらに、24染色体分析に使用される基礎技術は急速に進化し続けている。体外受精を受けるすべての患者に対するルーチンのスクリーニング検査としてのPGT-Aの価値は実証されていない。いくつかの初期の単一施設研究では、良好な予後を示す患者においてPGT-A後の生着率が高いことが報告されているが、胚盤胞が利用可能な女性を対象とした最近の多施設共同無作為化対照試験では、凍結胚移植による全体的な妊娠転帰は同程度であると結論付けられている。臨床流産のリスクを下げるためのPGT-Aの価値も不明である。臨床流産のリスクを下げるためのPGT-Aの価値もまた不明であるが、これらの研究には重要な限界がある。 この文書は、最後に発行された同名の文書に代わるものである。2018.